生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终9508号

第一，根据双方陈述以及刑侦询问笔录，可以确定张某与孙某3系恋爱并同居关系。第二，根据法医鉴定说明以及张某在接受公安机关询问时的陈述，可以确定在孙某3自杀之前，张某与孙某3发生过争吵。第三，张某明知孙某3生前有轻生迹象。基于上述事实，张某与孙某3既然是同居恋人，就应相互关心、相关照顾。但是，张某在与孙某3发生争吵后，并未对孙某3进行任何问候与宽慰，其漠视行为对孙某3自杀身亡负有不可推卸的责任。然而，孙某3毕竟属于自杀，应自行承担主要责任。张某对孙某3父母主张的各项损失，法院酌情确定由张某承担15%的赔偿责任。孙某3父母主张的各项损失，法院经审查，确定死亡赔偿金1057180元、丧葬费42516元、被扶养人生活费302296.5元；交通费、误工费、住宿费、餐费等，法院酌情确定按照3万元计取。以上，各项损失总额为1431992.5元。张某承担15%的赔偿责任即214798.87元。关于孙某3父母主张的精神损害赔偿金，法院认为，孙某3父母因孙某3自杀遭受巨大精神痛苦，张某不仅未能给予精神上的安慰，反而在庭审中对亡者孙某3进行言语指责，进一步加重了对孙某3父母的精神打击。法院酌定由张某赔偿孙某3

第一，根据双方陈述以及刑侦询问笔录，可以确定张某与孙某3系恋爱并同居关系。第二，根据法医鉴定说明以及张某在接受公安机关询问时的陈述，可以确定在孙某3自杀之前，张某与孙某3发生过争吵。第三，张某明知孙某3生前有轻生迹象。基于上述事实，张某与孙某3既然是同居恋人，就应相互关心、相关照顾。但是，张某在与孙某3发生争吵后，并未对孙某3进行任何问候与宽慰，其漠视行为对孙某3自杀身亡负有不可推卸的责任。然而，孙某3毕竟属于自杀，应自行承担主要责任。张某对孙某3父母主张的各项损失，法院酌情确定由张某承担15%的赔偿责任。孙某3父母主张的各项损失，法院经审查，确定死亡赔偿金1057180元、丧葬费42516元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9508号上诉人（原审被告）：张某，男，1983年1月18日出生。委托诉讼代理人：张某1，男，1951年5月27日出生。被上诉人（原审原告）：郑某，女，1955年10月6日出生，。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1949年2月6日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙某1，男，1981年4月22日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：……