（2016）冀01行终233号

上诉人作为借款合同的抵押权人，当债权不能如期实现，应依法通过民事诉讼行使抵押权实现其债权。被上诉人给其出具的证明，对其权利义务并不产生实际影响，该证明行为不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　纪庄业审判员　　任高彬审判员　　李文华二〇一六年四月二十二日书记员　　孙亚珊 来源：

上诉人作为借款合同的抵押权人，当债权不能如期实现，应依法通过民事诉讼行使抵押权实现其债权。被上诉人给其出具的证明，对其权利义务并不产生实际影响，该证明行为不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　纪庄业审判员　　任高彬审判员　　李文华二〇一六年四月二十二日书记员　　孙亚珊 来源：

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终233号上诉人（原审原告）兴业银行股份有限公司石家庄分行。地址：石家庄市桥西区维明南大街*号。负责人刘健，行长。委托代理人闫金红、刘尧男，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赞皇县国土资源局。地址：赞皇县槐泉西路**号。法定代表人马振成，局长。原审第三人韩飞。上诉人兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业石家庄分行）因请……