（2015）承中执复字第13号

浙江鸿硕与杭州锦正在将丰宁万隆全部股份转让时已明确约定：“转让前的债权债务归甲方（浙江鸿硕和杭州锦正）享有并承担”，申请执行人与被执行人的债务明显发生在转让之前，义务承担人应为浙江鸿硕和杭州锦正。执行法院在丰宁万隆无可供执行的财产的情况下，根据申请执行人的申请，为保护申请人的合法权益追加两公司为被执行人既符合程序法的规定又符合实体法的规定。2015年2月6日作出（2015）丰执字第511号民事裁定书，驳回浙江鸿硕和杭州锦正的异议。申请复议人称，第一、丰宁法院的裁定理由和结论，脱离了我国法制的有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的法律适用原则。纵观我国的法律及司法解释，能够将案外人追加为被执行人的只有企业合并，企业分支机构的主管机关，被执行主体的投资者，以及被执行主体的财产继承人等13种情形，而并不存在注册资金到位的股权转让方在股权转让后还可以被追加为被执行人。人民法院是法律的实施者、执行者，是将法律适用于某一具体案件的法律专门机构，因此人民法院在实施和执行法律的活动过程中，必须具有相应的法律规定为前提，基层人民法院的执行机构，绝不是法律的创导者和立法机构，不能自己任意扩大解释，更不能

浙江鸿硕与杭州锦正在将丰宁万隆全部股份转让时已明确约定：“转让前的债权债务归甲方（浙江鸿硕和杭州锦正）享有并承担”，申请执行人与被执行人的债务明显发生在转让之前，义务承担人应为浙江鸿硕和杭州锦正。执行法院在丰宁万隆无可供执行的财产的情况下，根据申请执行人的申请，为保护申请人的合法权益追加两公司为被执行人既符合程序法的规定又符合实体法的规定。2015年2月6日作出（2015）丰执字第511号民事裁定书，驳回浙江鸿硕和杭州锦正的异议。申请复议人称，第一、丰宁法院的裁定理由和结论，脱离了我国法制的有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的法律适用原则。纵观我国的法律及司法解释，能够将案外人追加为被执行

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）承中执复字第13号申请复议人浙江鸿硕实业集团有限公司（以下简称浙江鸿硕）。住所地浙江省临安市。法定代表人钭正贤，职务董事长。申请复议人杭州锦正纺织服装有限公司（以下简称杭州锦正）。住所地浙江省临安市。法定代表人钭正贤，职务董事长。申请执行人邵亚敏，男，1957年4月17日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人丰宁万隆矿业发展有限公司（以下简称丰宁……