贪污 （2014）遵市法刑二终字第82号

上诉人何天祥、余明江、李世香、李朝江作为基层组织工作人员，在协助政府从事征地等相关工作过程中，利用职务之便，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，对上诉人何天祥、余明江依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”幅度内判处刑罚，对上诉人李世香、李朝江依法应在“五年以上有期徒刑，可以并处没财产”幅度内判处刑罚。原判根据本案犯罪事实、性质、上诉人李世香有自首情节及系从犯、上诉人李朝江系从犯等，对四上诉人所处刑罚恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　延代理审判员　　李永华代理审判员　　何兆秋二〇一四年七月十八日书　记　员　　雷闻旭 来自：www.

上诉人何天祥、余明江、李世香、李朝江作为基层组织工作人员，在协助政府从事征地等相关工作过程中，利用职务之便，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，对上诉人何天祥、余明江依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”幅度内判处刑罚，对上诉人李世香、李朝江依法应在“五年以上有期徒刑，可以并处没财产”幅度内判处刑罚。原判根据本案犯罪事实、性质、上诉人李世香有自首情节及系从犯、上诉人李朝江系从犯等，对四上诉人所处刑罚恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑二终字第82号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）何天祥，男，1956年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，遵义市红花岗区深溪镇复兴村原党支部书记。2013年5月4日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人钱钞，贵州山一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余明江，男，198……