养老保险待遇纠纷 （2015）二中民一终字第0222号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原、被告提供的证据均证明原告在被告处已交纳2004年全年的社会保险费。关于原告提出被告未将其交纳的2004年10、11月份的社会保险费交与天津市社会保险基金管理中心，导致其工资数额减少并要求赔偿的主张，因其提供的证据只能证明其交纳了2004年全年的社会保险费，不能证明被告漏缴社会保险费而造成原告工资减少的事实，且被告提供的证据能够证明原告2004年全年的社会保险费已足额交给天津市社会保险基金管理中心。原告办理退休时也在《天津市养老保险个人账户存储额及平均工资情况单》上签名确认社会保险费无断缴时间，因此，原告的主张无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告闫捷的诉讼请求。案件受理费5元人民币，由原告闫捷承担。闫捷的上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿精神损失费5000元。主要理由为，2004年10月、11月被上诉人没有给上诉人交纳社保，由此给上诉人造成精神伤害，应当赔偿。被上诉人天津市滨海新区人民政府大港街道办事处答辩称同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原、被告提供的证据均证明原告在被告处已交纳2004年全年的社会保险费。关于原告提出被告未将其交纳的2004年10、11月份的社会保险费交与天津市社会保险基金管理中心，导致其工资数额减少并要求赔偿的主张，因其提供的证据只能证明其交纳了2004年全年的社会保险费，不能证明被告漏缴社会保险费而造成原告工资减少的事实，且被告提供的证据能够证明原告2004年全年的社会保险费已足额交给天津市社会保险基金管理中心。原告办理退休时也在《天津市养老保险个人账户存储额及平均工资情况单》上签名确认社会保险费无断缴时间，因此，原告的主张无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0222号上诉人（原审原告）闫捷，女，满族。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府大港街道办事处。法定代表人窦克忠，职务主任。委托代理人刘松刚，天津金三维律师事务所律师委托代理人李宏杰，天津市滨海新区大港街劳动保障中心主任。上诉人闫捷因养老保险待遇纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨港民初字第4424号民事判决，向……