（2015）南行终字第00249号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”。南阳市公安局新区分局对原告解小玲作出行政处罚依法享有职权。南阳市公安局对南阳市新区分局的行政处罚决定进行复议依法享有职权。2015年3月6日，被告南阳市公安局新区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对原告解小玲做出新区（新区四）行罚决字（2015）0041号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律适当。被告南阳市公安局经审查做出的宛公复决字（2015）017号行政复议决定，维持南阳市公安局新区分局新区（新区四）行罚决字（2015）0041号行政处罚决定，符合法定程序。故原告要求撤销二被告的行政行为理由不足，其诉讼请求不予支持。原告诉请要求二原告依国家规定的标

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”。南阳市公安局新区分局对原告解小玲作出行政处罚依法享有职权。南阳市公安局对南阳市新区分局的行政处罚决定进行复议依法享有职权。2015年3月6日，被告南阳市公安局新区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00249号上诉人（一审原告）解小玲。被上诉人（一审被告）南阳市公安局新区分局。法定代表人陈良，任局长。委托代理人张春远，该局工作人员。委托代理人齐学新，该局工作人员。被上诉人（一审被告）南阳市公安局。法定代表人朱海军，任局长。委托代理人李方超，该局工作人员。上诉人解小玲因与被上诉人南阳市公安局新区分局、南阳市公安局治安行政处罚纠纷一……