民间借贷纠纷 （2014）信中法民初字第61号

依法成立的合同，自成立之日起生效。河南盛世通宝典当有限公司与被告樊鹏签订的借款合同是其双方的真实意思表示，是依法成立且生效的合同。经审查，该合同并不存在欺诈、胁迫的手段订立合同以及损害国家利益以及恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等无效合同的情形，因此，双方均应按照约定履行合同义务。借款合同签订当天，河南盛世通宝典当有限公司法定代表人周国胜即分两次向合同指定账户汇款人民币528万元。被告樊鹏向盛世通宝典当有限公司出具借款收据，证明收到528万借款。上述事实，有原告当庭提交的借款合同，借款收据、转账凭条等证据证实，足以认定。2013年12月23日，河南盛世通宝典当有限公司又将该528万债权转让给原告胡镇，并在信阳市大别山公证处公证员的见证下将债权转让通知邮寄给被告樊鹏。因此，作为债权人的盛世通宝典当有限公司已经履行了通知债务人的义务，被告樊鹏应当向原告胡镇履行偿还借款的义务。被告樊鹏认为借款合同以及债权转让行为无效的理由不能成立。但借款合同约定的罚息超出了法律规定，本院不予支持。被告樊鹏应当向债权人原告支付528万元本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国

依法成立的合同，自成立之日起生效。河南盛世通宝典当有限公司与被告樊鹏签订的借款合同是其双方的真实意思表示，是依法成立且生效的合同。经审查，该合同并不存在欺诈、胁迫的手段订立合同以及损害国家利益以及恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等无效合同的情形，因此，双方均应按照约定履行合同义务。借款合同签订当天，河南盛世通宝典当有限公司法定代表人周国胜即分两次向合同指定账户汇款人民币528万元。被告樊鹏向盛世通宝典当有限公司出具借款收据，证明收到528万借款。上述事实，有原告当庭提交的借款合同，借款收据、转账凭条等证据证实，足以认定。2013年12月23日，河南盛世通宝典当有限公司又将该528万债权转

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民初字第61号原告胡镇，男，汉族，1976年4月19日出生。委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师。被告樊鹏，男，汉族，1968年11月23日出生。委托代理人郭伟，河南文开律师事务所律师。第三人河南盛世通宝典当有限公司。法定代表人周国胜，经理。原告胡镇与被告樊鹏，第三人河南盛世通宝典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……