走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）珠中法刑终字第39号

被告人孙良建贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。现有证据不能证实被告人孙良建向王某某贩卖毒品，从王某某身上查获的毒品应当从公诉机关指控被告人孙良建贩卖毒品的数量中扣除。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人孙良建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；二、作案工具三星S5830型移动电话一部、电子秤二台、封包三个、铁罐一个及自制吸毒工具一个予以没收，上缴国库。针对以上判决，上诉人孙良建及其辩护人提出：1.原判决认定上诉人孙良建贩卖毒品给于某某的事实存在多重疑点，且毒资去向不明，故本案定性为贩卖毒品罪不当，应认定上诉人孙良建的行为构成非法持有毒品罪；2.原判决引述上诉人孙良建的现场检测报告有误，事实上上诉人孙良建尿检对“冰毒”呈阳性。辩护人还提出：上诉人孙良建系初犯，归案后认罪态度较好。综上，请求二审法院对上诉人孙良建从轻处罚。出庭履行职务的检察员提出：上诉人孙良建是否吸毒，并不影响认定其行为构成贩卖毒品罪。原判决定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上诉人孙良建贩卖含甲基苯丙胺成分的红

被告人孙良建贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。现有证据不能证实被告人孙良建向王某某贩卖毒品，从王某某身上查获的毒品应当从公诉机关指控被告人孙良建贩卖毒品的数量中扣除。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人孙良建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；二、作案工具三星S5830型移动电话一部、电子秤二台、封包三个、铁罐一个及自制吸毒工具一个予以没收，上缴国库。针对以上判决，上诉人孙良建及其辩护人提出：1.原判决认定上诉人孙良建贩卖毒品给于某某的事实存在多重疑点，且毒资去向不明，故本案定性为贩卖毒品罪不当，应认定上诉人孙良建

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终第39号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙良建，男，1975年10月13日出生于黑龙江省阿城市，汉族，初中文化。因本案于2013年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人张京正，广东友邦方达律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检……