委托合同纠纷 (2016)沪02民申640号
裁判要旨
被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕之父委托朱明管理、出租系争房屋,出租房屋的租金应当归房屋所有权人所有。现在系争房屋归被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕所有,其有权向朱明主张租金的权利。一、二审法院据此支持被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕的主张是正确的;至于朱明主张的其因出租房屋而支出的相关费用,一、二审人民法院认为上述费用与本案争议不属于同一法律关系,没有予以处理,当事人可以另行法律途径予以解决。朱明的再审申请缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。朱明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人朱明的再审申请。审 判 长 高中伟审 判 员 王泳雷代理审判员 周 晶二〇一七年二月二十四日书 记 员 储 姝附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定
摘要
被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕之父委托朱明管理、出租系争房屋,出租房屋的租金应当归房屋所有权人所有。现在系争房屋归被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕所有,其有权向朱明主张租金的权利。一、二审法院据此支持被申请人陆颖颖、陆宜宜、陆燕燕的主张是正确的;至于朱明主张的其因出租房屋而支出的相关费用,一、二审人民法院认为上述费用与本案争议不属于同一法律关系,没有予以处理,当事人可以另行法律途径予以解决。朱明的再审申请缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。朱明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民申640号再审申请人(一审被告、二审上诉人):朱明,女,1957年10月11日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:徐瑶棋,上海市李国机律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄敦昱,上海市李国机律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陆颖颖,台湾地区居民,女,1980年1月2日出生,住台湾地区新北市。被申请人(一审原告、二审被……