民间借贷纠纷 （2016）苏02民终1526号

合法的借贷关系受法律保护。林金茂、林金英向陈世英借款事实清楚，应承担还款义务。现陈世英要求林金茂、林金英归还上述借款本金280万元的诉请，具有事实与法律依据，予以支持。关于陈世英要求林金茂、林金英向其支付利息的诉请，虽双方在借款协议中约定借款期限内的利息按照年利率36%计算并按每日以违约金额的千分之三的标准计算逾期还款违约金，但该约定计算标准过高，违反法律禁止性规定，现陈世英仅要求以280万元为基数，自2015年10月23日起依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止的利息，不违反法律禁止性规定，予以支持。林金茂、林金英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林金茂、林金英于判决发生法律效力之日起十日内归还陈世英借款本金280万元并支付利息（以280万元为基数，自2015年10月22日起依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；案件受理费29872元，保全费

合法的借贷关系受法律保护。林金茂、林金英向陈世英借款事实清楚，应承担还款义务。现陈世英要求林金茂、林金英归还上述借款本金280万元的诉请，具有事实与法律依据，予以支持。关于陈世英要求林金茂、林金英向其支付利息的诉请，虽双方在借款协议中约定借款期限内的利息按照年利率36%计算并按每日以违约金额的千分之三的标准计算逾期还款违约金，但该约定计算标准过高，违反法律禁止性规定，现陈世英仅要求以280万元为基数，自2015年10月23日起依照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日止的利息，不违反法律禁止性规定，予以支持。林金茂、林金英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担举证不能的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1526号上诉人(原审被告)林金茂。委托代理人朱启明，上海市中茂(无锡)律师事务所律师。委托代理人孙小东，上海市中茂(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈世英。原审被告林金英。上诉人林金茂因与被上诉人陈世英、原审被告林金英民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨民初字第02949号民事判决，向本院提起上诉。本……