离婚后财产纠纷 （2016）沪02民终2362号

本案争议焦点是夫妻共同财产如何分割。我国婚姻法规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本院认为，离婚之时的夫妻共同财产分割，应是离婚之时存在的财产，离婚之前已经合理消费开支的财产，不应再纳入分割的范围。本案中上诉人请求分割夫妻共同财产的范围依据是按照共同财产的来源，上诉人的该分割标准显然不合理，其诉请的依据不能作为裁判的基础。二审中，上诉人还陈述了被上诉人名下银行账户内2005年至2015年资金变动情况，并以此为据认为被上诉人在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产。本院认为，夫妻关系存续期间各自账户内的资金变动情况，一般情况下均是为共同生活进行的资金安排，上诉人若主张该些行为系转移夫妻共同财产的，须提供相应的证据。且虽然上诉人主张该些资金变动情况仅作为参考，不作为分割夫妻共同财产的依据，但该些资金变动情形也大体反映了被上诉人名下存款的真实情况。从该些资金变动的数额相对应资金变动的时间跨度，若将被上诉人上述行为定性为转移夫妻共同财产，上诉人尚缺乏充分的依据予以佐证。综上，原审依据业已查明的案件事实，对上诉人在原审中所

本案争议焦点是夫妻共同财产如何分割。我国婚姻法规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本院认为，离婚之时的夫妻共同财产分割，应是离婚之时存在的财产，离婚之前已经合理消费开支的财产，不应再纳入分割的范围。本案中上诉人请求分割夫妻共同财产的范围依据是按照共同财产的来源，上诉人的该分割标准显然不合理，其诉请的依据不能作为裁判的基础。二审中，上诉人还陈述了被上诉人名下银行账户内2005年至2015年资金变动情况，并以此为据认为被上诉人在夫妻关系存续期间转移夫妻共同财产。本院认为，夫妻关系存续期间各自账户内的资金变动情况，一般情

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2362号上诉人(原审原告)朱某某，男，1958年11月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴建利，上海吴建利律师事务所律师。委托代理人连环，上海吴建利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵某某，女，1958年7月9日出生，汉族，住上海市。上诉人朱某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民一(民)初字第6418号……