（2017）豫01执异117号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，执行内容应当是被执行人继续履行《洛阳新区拓展区撤区并城拆迁补偿协议》，但异议人的强制执行申请为：要求洛阳市人民政府尽快分配本人拆迁安置房屋，并享有房屋分配优先权、承担2013年至今个人因处理本案件由此产生的交通费和拆迁过渡费、支付本人2011年10月17日至今政府预留购房款所产生的利息。上述主张中关于房屋分配优先权、交通费、拆迁过渡费及利息部分，并未在补偿协议中约定，不属于本案强制执行的内容。关于分配安置房的部分，异议人称应当先分配房屋，其再据实结算，多退少补；而被执行人则主张，拆迁补偿协议仅仅对补偿款的支付数额及方式进行了约定，而不涉及拆迁房屋的安置问题。对此，本院认为，执行依据仅仅判令被执行人继续履行协议，但并未明确继续履行的具体内容，该案执行标的不明确，无法执行，应当驳回执行申请。本院（2016）豫01执字第903号执行裁定以被执行人已履行完毕为由，驳回其执行申请，该

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，执行内容应当是被执行人继续履行《洛阳新区拓展区撤区并城拆迁补偿协议》，但异议人的强制执行申请为：要求洛阳市人民政府尽快分配本人拆迁安置房屋，并享有房屋分配优先权、承担2013年至今个人因处理本案件由此产生的交通费和拆迁过渡费、支付本人2011年10月17日至今政府预留购房款所产生的利息。上述主张中关于房屋分配优先权、交通费、拆迁过渡费及利息部分，并未在补偿协议中约定，不属于本案强制

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异117号异议人（申请执行人）：王军峰，男，汉族，1972年3月20日出生。被执行人：洛阳市人民政府。法人代表：刘宛康，代市长。委托诉讼代理人：张旭婕，洛阳市伊滨区管理委员会法制办主任。委托诉讼代理人：王天赐，洛阳市伊滨区管理委员会法制办主任。在本院执行王军峰申请强制执行洛阳市人民政府一案中，申请执行人王军峰不服本院作出的（2016）豫……