买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第560号

杨秀为实现与刘爱民之间的果树买卖，提前支付给刘爱民4000元定金，且此款数额不超过果树买卖总价款的20%，应视为与刘爱民形成了定金合同，杨秀也承认此款为定金性质，此定金合同合法有效。因杨秀的原因致使合同无法实现，故杨秀无权要求返还定金。对杨秀要求刘爱民返还定金4000元的请求，不予支持。杨秀要求刘爱民支付8000元车费的请求，因未能提供证据加以证实，故对此项请求不予支持。刘爱民自与杨秀的买卖未能实现之后，没有在第一时间内将起出的果树苗做及时、妥善处理，没有及时、有效地避免损失的发生，自身具有一定责任，且刘爱民提供的证据，不足以证实其将果树苗降价出卖的事实，故对其要求杨秀赔偿损失人民币16916元的请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回杨秀的诉讼请求；二、驳回刘爱民的赔偿诉讼请求。宣判后，杨秀不服，向本院提出上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。其主要上诉理由：一、原审认定事实部分有误。2014年4月13日上诉人在被上诉人处购买树苗40000棵，上诉人交预付款400

杨秀为实现与刘爱民之间的果树买卖，提前支付给刘爱民4000元定金，且此款数额不超过果树买卖总价款的20%，应视为与刘爱民形成了定金合同，杨秀也承认此款为定金性质，此定金合同合法有效。因杨秀的原因致使合同无法实现，故杨秀无权要求返还定金。对杨秀要求刘爱民返还定金4000元的请求，不予支持。杨秀要求刘爱民支付8000元车费的请求，因未能提供证据加以证实，故对此项请求不予支持。刘爱民自与杨秀的买卖未能实现之后，没有在第一时间内将起出的果树苗做及时、妥善处理，没有及时、有效地避免损失的发生，自身具有一定责任，且刘爱民提供的证据，不足以证实其将果树苗降价出卖的事实，故对其要求杨秀赔偿损失人民币16916

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第560号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨秀，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，现住榆树市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘爱民，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，现住榆树市。上诉人杨秀因与被上诉人刘爱民买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……