诈骗 （2016）冀04刑终70号

被告人张玉河捏造山东省教育厅后续招标3千万元图书项目的事实，骗取合伙人杨某510万元运作经费，且不能说明资金去向的行为构成诈骗罪。被告人张玉河在刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪属累犯，从重处罚。被告人张玉河能在案发后主动退赃，且得到杨某5的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条的规定，认定被告人张玉河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五万元。上诉人（原审被告人）张玉河上诉及辩护人辩护提出，张张玉河与杨某5之间是经济纠纷，不属于诈骗；原判事实不清证据不足。经审理查明，原判决认定原审被告人张玉河涉嫌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）张玉河上诉及辩护人辩护提出张玉河与杨某5之间是经济纠纷，不属于诈骗，认定张玉河诈骗事实不清证据不足的意见，经查，证人杨某1证，山东省教育厅的项目未成功中标，2013年底，其与杨某5、杨某2一起到张玉河在东岳固村的养殖场，找张玉河催要这笔用于运作山东省教育厅的经费，张玉河称钱在中间人手中。杨某5要求张玉河当场给中间人打电话，

被告人张玉河捏造山东省教育厅后续招标3千万元图书项目的事实，骗取合伙人杨某510万元运作经费，且不能说明资金去向的行为构成诈骗罪。被告人张玉河在刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪属累犯，从重处罚。被告人张玉河能在案发后主动退赃，且得到杨某5的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条的规定，认定被告人张玉河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五万元。上诉人（原审被告人）张玉河上诉及辩护人辩护提出，张张玉河与杨某5之间是经济纠纷，不属于诈骗；原判事实不清证据不足。经审理查明，原判决认定原审被告人张玉河涉嫌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。认定

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终70号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉河，男，1969年4月24日出生于河北省成安县，汉族，初中文化，农民，住河北省成安县。2005年1月20日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑四年，2008年2月4日刑满释放。2014年11月6日被山东省聊城市公安局特警支队抓获，2014年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事……