民间借贷纠纷 （2016）粤20民终5175号

本案为民间借贷纠纷。刘锡斌对收到李幸岐借款50000元没有异议，双方争议的焦点是该笔债务应该由刘锡斌偿还还是由聚宝号食店作为合伙体偿还。《合伙人借款协议》甲方写的是“聚宝号食店（刘锡斌）”，而落款处甲方签名为“刘锡斌”，故刘锡斌是该借款协议的一方当事人，由于李幸岐并非合伙人，该借款不管其实际是否用于聚宝号食店，李幸岐均有权利要求刘锡斌归还。彭静、刘锡斌及张昊之间的合伙属于另一法律关系，刘锡斌认为“此债务属合伙体的债务，李幸岐将款转入了刘锡斌的股票账户的第三方存管银行账户，而此账户由李幸岐监管，此款只能专款专用，因而不用刘锡斌本人偿还”的辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因借款发生时刘锡斌与邝蔚菁为夫妻关系，夫妻关系存续期间发生的债务为共同债务，邝蔚菁应当对刘锡斌的上述债务负连带清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适

本案为民间借贷纠纷。刘锡斌对收到李幸岐借款50000元没有异议，双方争议的焦点是该笔债务应该由刘锡斌偿还还是由聚宝号食店作为合伙体偿还。《合伙人借款协议》甲方写的是“聚宝号食店（刘锡斌）”，而落款处甲方签名为“刘锡斌”，故刘锡斌是该借款协议的一方当事人，由于李幸岐并非合伙人，该借款不管其实际是否用于聚宝号食店，李幸岐均有权利要求刘锡斌归还。彭静、刘锡斌及张昊之间的合伙属于另一法律关系，刘锡斌认为“此债务属合伙体的债务，李幸岐将款转入了刘锡斌的股票账户的第三方存管银行账户，而此账户由李幸岐监管，此款只能专款专用，因而不用刘锡斌本人偿还”的辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于适

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5175号上诉人（原审被告）：刘锡斌，男，1971年6月19日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：邝蔚菁，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省中山市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：莫健环，广东皓粤律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李幸岐，男，1……