(2016)苏10民终1170号

案号
(2016)苏10民终1170号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

双方当事人之间的保险合同关系合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。杨飞投保的车辆因碰撞发生事故造成车损,在保险责任范围内,太保公司应予理赔。杨飞提供了价格鉴定结论书,太保公司认为价格过高,未提供相应的证据。太保公司主张三责险不应赔付,与本案无关。保险条款约定保险人根据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任,加重投保人、被保险人的责任,保险条款对杨飞不发生法律效力。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:太保公司于本判决生效后十日内给付杨飞车损险20335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元,减半收取为154元,由太保公司负担。上诉人太保公司不服原审判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清。依据保险法规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人有向第三者代位求偿的权利。本案第三者即杨飞,故我公司有权向杨飞代位求偿。因此判决我公司赔偿并无实际意义。即使我公司应

摘要

双方当事人之间的保险合同关系合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。杨飞投保的车辆因碰撞发生事故造成车损,在保险责任范围内,太保公司应予理赔。杨飞提供了价格鉴定结论书,太保公司认为价格过高,未提供相应的证据。太保公司主张三责险不应赔付,与本案无关。保险条款约定保险人根据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任,加重投保人、被保险人的责任,保险条款对杨飞不发生法律效力。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:太保公司于本判决生效后十日内给付杨飞车损险20335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1170号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地江苏省扬州市文昌中路540号。负责人马晨阳,总经理。委托代理人唐可新,江苏征远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨飞。委托代理人陈婷,江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人马蓉,江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司(……