建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终9687号

中铁十七局二公司将其所属的中铁十七局二公司“六潜”LY-09标项目部路基施工工程劳务包给杨松柏施工，结合李万银举证的劳务分包协议及补充协议，一审法院认定李万银与杨松柏之间存在建设工程分包关系。中铁十七局二公司将工程分包给杨松柏施工，而杨松柏又将该工程的石方工程部分分包给李万银，现李万银完成了一定的工程量，杨松柏理应向李万银支付相应的工程款。结合查明的事实，本案存在三个焦点：1、李万银主张的劳务费应如何确定；2、杨松柏、中铁十七局二公司是否向李万银付清了款项；3、中铁十七局二公司是否承担付款责任？对于李万银主张的工程款一节，一审法院认为，杨松柏与中铁十七局二公司在(2013)忻中商初字第23号案件中已确定杨松柏为中铁十七局二公司完成的挖石方量为133251立方米，现根据李万银与杨松柏之间的劳务合同，足以认定该工程量系李万银所完成。结合李万银与杨松柏合同中每立方米6元单价之约定，现可以计算出李万银完成的工程价款为799506元。本案中，因李万银与杨松柏均已认可“工程结算单”为虚假，故李万银主张以每立方米7元的单价计算工程款，无事实依据，不予采信。对于向李万银付款如何认定一节，李万银承认杨松

中铁十七局二公司将其所属的中铁十七局二公司“六潜”LY-09标项目部路基施工工程劳务包给杨松柏施工，结合李万银举证的劳务分包协议及补充协议，一审法院认定李万银与杨松柏之间存在建设工程分包关系。中铁十七局二公司将工程分包给杨松柏施工，而杨松柏又将该工程的石方工程部分分包给李万银，现李万银完成了一定的工程量，杨松柏理应向李万银支付相应的工程款。结合查明的事实，本案存在三个焦点：1、李万银主张的劳务费应如何确定；2、杨松柏、中铁十七局二公司是否向李万银付清了款项；3、中铁十七局二公司是否承担付款责任？对于李万银主张的工程款一节，一审法院认为，杨松柏与中铁十七局二公司在(2013)忻中商初字第23号案

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9687号上诉人（原审被告）：杨松柏，男，汉族，1963年3月4日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：安龙斌，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董书田，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李万银，男，汉族，1965年5月23日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韩馨漪，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审被告……