公司解散纠纷 （2015）黔毕中民初字第2号

本案的争议焦点是：被告公司经营管理是否发生严重困难，且继续存续是否会使股东利益遭受重大损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，能够适用该条规定解散公司必须同时满足几个条件：一是公司经营管理发生严重困难；二是公司继续存续会使股东利益受到重大损失；三是通过其他途径不能解决。从本案查明的事实看，本案并不同时满足前述三个条件，理由如下：第一、被告公司经营管理未发生严重困难。1、自2013年2月3日，贵州中联信房地产估价有限责任公司、贵州中联信会计事务所有限公司、毕节中信中小企业服务中心三家企业改制后，被告独立核算、自主经营、自负盈亏，至今公司正常营业，正常对外开展业务。这说明公司的基本经营管理是正常的，未达到严重困难的程度。2、被告公司实际出资人之间股权转让工作已经全部完成，现被告公司的股东为鄢道昌、李丽、何方琼、夏光禄、刘文杰五人，各自股权比例自转股工作完成后也已经明晰。现在股东之间的冲突实际也只有鄢道昌与何方琼之间的冲突，

本案的争议焦点是：被告公司经营管理是否发生严重困难，且继续存续是否会使股东利益遭受重大损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，能够适用该条规定解散公司必须同时满足几个条件：一是公司经营管理发生严重困难；二是公司继续存续会使股东利益受到重大损失；三是通过其他途径不能解决。从本案查明的事实看，本案并不同时满足前述三个条件，理由如下：第一、被告公司经营管理未发生严重困难。1、自2013年2月3日，贵州中联信房地产估价有限责任公司、贵

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民初字第2号原告鄢道昌，男，1965年9月7日出生，住址毕节市七星关区。被告贵州中联信房地产估价有限责任公司，住所毕节七星关区公园路倾城B栋二单元25楼4号。法定代表人何方琼，系公司股东。委托代理人舒立，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人阮履冬，贵州本芳律师事务所律师。第三人李丽，女，穿青人，1969年12月28日出生，住所地毕节市，系被……