（2016）晋01行终34号

王美红所诉为经复议维持的案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八条的规定，本案应以作出原行政行为的万柏林区人力资源和社会保障局确定本案级别管辖。原告向一审法院起诉，符合法律规定，应予受理。一审法院认定王美红起诉应由中级人民法院管辖，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销万柏林区人民法院（2015）万行立字第20号行政裁定书；二、本案由万柏林区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　刘　栋代理审判员　　张瑞雪二〇一六年三月三日书　记　员　　潘　汀

王美红所诉为经复议维持的案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、最高院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八条的规定，本案应以作出原行政行为的万柏林区人力资源和社会保障局确定本案级别管辖。原告向一审法院起诉，符合法律规定，应予受理。一审法院认定王美红起诉应由中级人民法院管辖，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销万柏林区人民法院（2015）万行立字第20号行政裁定书；二、本案由万柏林区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　

山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋01行终34号上诉人（原审起诉人）王美红。上诉人王美红因确认工伤行政复议一案，不服万柏林区人民法院（2015）万行立字第20号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王美红上诉称，其起诉符合行政诉讼法规定的审理范围和条件，一审裁定违反法律规定。故二审请求撤销一审裁定，由一审法院依法受理。本院认为，王美红所诉为经复议维持的案件，依据《中华人民共和国行政……