交通肇事 （2017）辽10刑终125号

原审被告人李X宁违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致被害人田X喜死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。关于上诉人田X余、田X华、田X清、田X秀及其诉讼代理人提出：被害人已在城镇生活多年，赔偿标准应按城镇标准计算，赔偿金应为183988.63元的上诉理由，经查，无法律依据，不予支持；关于上诉人提出的原审认定肇事车辆所有人为辽阳XX快递有限公司与事实不符和对陈X明是否指使李X宁驾驶车辆的情节没有作出认定的上诉理由，经查，原判已对上述情节进行了认定，故其上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　　　　　　　凯审判员　邹国江审判员李洪军二〇一七年八月二十九日书记员　杨　　　德　　　慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

原审被告人李X宁违反道路交通安全法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致被害人田X喜死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。关于上诉人田X余、田X华、田X清、田X秀及其诉讼代理人提出：被害人已在城镇生活多年，赔偿标准应按城镇标准计算，赔偿金应为183988.63元的上诉理由，经查，无法律依据，不予支持；关于上诉人提出的原审认定肇事车辆所有人为辽阳XX快递有限公司与事实不符和对陈X明是否指使李X宁驾驶车辆的情节没有作出认定的上诉理由，经查，原判已对上述情节进行了认定，故其上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽10刑终125号原公诉机关辽阳市XX区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田X余，男，满族，个体业主，户籍地鞍山市岫岩满族自治县，现住辽阳市，系被害人田X喜长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田X华，女，满族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县，系被害人田X喜长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田X清，女，满族，农民，……