（2015）唐行终字第73号

根据上诉人陈贺轩在原审法院提交的（2006）丰民重字第10号民事判决书中的内容可以证实，上诉人至迟应在2006年就已知晓唐山市丰润区人民政府为张宝军颁发丰集建（宅）字第15-2-658号集体土地建设用地使用证的行政行为。按照法律规定，上诉人应当在知道该行政行为之日起两年内向人民法院起诉。但是，上诉人于2015年2月6日向原审法院起诉要求撤销该土地使用证，且未提供证据证明其超过起诉期限有法定事由。故，原审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘天永审　判　员　　赵庆义代理审判员　　计　珺二〇一五年三月二十六日书　记　员　　郑玉环

根据上诉人陈贺轩在原审法院提交的（2006）丰民重字第10号民事判决书中的内容可以证实，上诉人至迟应在2006年就已知晓唐山市丰润区人民政府为张宝军颁发丰集建（宅）字第15-2-658号集体土地建设用地使用证的行政行为。按照法律规定，上诉人应当在知道该行政行为之日起两年内向人民法院起诉。但是，上诉人于2015年2月6日向原审法院起诉要求撤销该土地使用证，且未提供证据证明其超过起诉期限有法定事由。故，原审法院不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘天永审　判　员　　赵庆义代理审判员　　计　珺二

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第73号上诉人（原审起诉人）：陈贺轩，农民。上诉人陈贺轩不服唐山市丰润区人民法院（2015）丰行他字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，根据上诉人陈贺轩在原审法院提交的（2006）丰民重字第10号民事判决书中的内容可以证实，上诉人至迟应在2006年就已知晓唐山市丰润区人民政府为张宝军颁发丰集建……