（2011）深中法刑二终字第569号

上诉人李某建、戴某、胡某华、谭某斌以非法占有为目的，结伙使用暴力，多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人李某建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，对上诉人李某建应予数罪并罚。在第一单抢劫共同犯罪中，上诉人胡某华、戴某起主要作用，系主犯；上诉人李某建、谭某斌起次要作用，系从犯。在第二单抢劫共同犯罪中，上诉人李某建、胡某华积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人谭某斌、戴某起次要作用，系从犯。在第五单抢劫共同犯罪中，上诉人胡某华、戴某积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人谭某斌起次要作用，系从犯。对于从犯，依法予以从轻或减轻处罚。关于上诉人李某建、谭某斌提出未参与相关抢劫犯罪的上诉理由，经查，现有在案的被害人陈述及辨认笔录、被告人供述、书证、物证等证据证实，上诉人李某建在原判认定的第一、二、四单共同犯罪、上诉人谭某斌在第一、二、五单共同犯罪中，具有积极参与或协助实施抢劫犯罪的行为，其二人的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人戴某提出的上诉理由，经查，上诉人戴某在第一单、第五单犯罪中均积极参与实施抢劫犯罪，在共同犯罪中起到主要作用，应认定为主犯，故对相应

上诉人李某建、戴某、胡某华、谭某斌以非法占有为目的，结伙使用暴力，多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人李某建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，对上诉人李某建应予数罪并罚。在第一单抢劫共同犯罪中，上诉人胡某华、戴某起主要作用，系主犯；上诉人李某建、谭某斌起次要作用，系从犯。在第二单抢劫共同犯罪中，上诉人李某建、胡某华积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人谭某斌、戴某起次要作用，系从犯。在第五单抢劫共同犯罪中，上诉人胡某华、戴某积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；上诉人谭某斌起次要作用，系从犯。对于从犯，依法予以从轻或减轻处罚。关于上诉人李某建、谭某斌提出未参与相关抢劫犯

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）深中法刑二终字第569号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某建，男。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）戴某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安……