买卖合同纠纷 (2016)京02民终5257号

案号
(2016)京02民终5257号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

建材厂与刘俊魁存在真实合法的买卖合同关系。建材厂要求刘俊魁支付货款120550元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持;建材厂主张的其他货款由于没有证据予以证明,一审法院不予支持。由于刘俊魁没有按照《供销合同》约定支付相应的货款,建材厂有权要求刘俊魁支付逾期付款利息,建材厂主张的逾期付款利息的计算起止时间和计算方式并无不当,一审法院予以支持,但计算的基数应为120550元,其他部分一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九之规定,判决:刘俊魁于判决生效后十日内支付北京富思达建材厂货款十二万零五百五十元及逾期付款利息(以十二万零五百五十元为基数,自二〇一三年十月一日起计算至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘俊魁不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院判决存在以下错误:一、一审法院判决存在事实错误和不清以及遗漏事实的错误;二、一审法院程序违法;三、一审法院适用法律错误;

摘要

建材厂与刘俊魁存在真实合法的买卖合同关系。建材厂要求刘俊魁支付货款120550元的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持;建材厂主张的其他货款由于没有证据予以证明,一审法院不予支持。由于刘俊魁没有按照《供销合同》约定支付相应的货款,建材厂有权要求刘俊魁支付逾期付款利息,建材厂主张的逾期付款利息的计算起止时间和计算方式并无不当,一审法院予以支持,但计算的基数应为120550元,其他部分一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九之规定,判决:刘俊魁于判决生效后十日内支付北京富思达建材厂货款十二万零五百五十元及逾期付款利息(以十二万零五百五十元为基数,自二〇一

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5257号上诉人(原审被告)刘俊魁,男,1968年8月11日出生。委托代理人刘军,北京市赢嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京富思达建材厂,住所地北京市大兴区西红门镇小白楼村村委会北800米。投资人蒙晓丽,厂长。上诉人刘俊魁因与被上诉人北京富思达建材厂(以下简称建材厂)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2015)大民(商……