提供劳务者受害责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第1012号

令狐昌平提出娄健系房屋承建发包人，要求娄健作为赔偿义务主体承担赔偿责任的主张，提供的证据不足以证明其主张成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果规定；令狐昌平要求娄健作为赔偿义务主体承担赔偿责任的主张，依法不能成立；娄长君在房屋修建过程中，应当意识到在修建中存在一定风险，没有审查承包人在修建过程中有无安全设施，在选任承包人上存在一定过失，应当承担相应的赔偿责任。王宗文在修建房屋打顶层租用他人施工设备时，应当预见施工设备在使用过程中存在不安全问题，未与出租人就施工设备使用过程中可能出现的安全事故责任作出约定，致发生事故后责任难以确定，对事故责任应与出租人负同等责任；令狐昌平受李世财安排到王宗文工地提供拆运施工设备劳务，与李世财、王宗文个人之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任之规定。王宗文和李世财在施工设备的使用过程中

令狐昌平提出娄健系房屋承建发包人，要求娄健作为赔偿义务主体承担赔偿责任的主张，提供的证据不足以证明其主张成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果规定；令狐昌平要求娄健作为赔偿义务主体承担赔偿责任的主张，依法不能成立；娄长君在房屋修建过程中，应当意识到在修建中存在一定风险，没有审查承包人在修建过程中有无安全设施，在选任承包人上存在一定过失，应当承担相应的赔偿责任。王宗文在修建房屋打顶层租用他人施工设备时，应当预见施工设备在使用过程中存在

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第1012号上诉人（原审原告）令狐昌平，男，汉族，贵州省桐梓县人。委托代理人，屠金伟，男，贵州崇遵律师事务所律师。上诉人（原审被告）李世财，男，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）娄健，男，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）娄长君，男，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）王宗文，男，汉族，贵州省桐梓县人。上诉人……