民间借贷纠纷 （2019）内0404民初3626号
裁判要旨
根据我国《婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条的规定，将认定为夫妻共同债务的前提是该债务用于夫妻共同生活，即夫妻双方均因该债务受益，只有债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义“为夫妻公共生活”所负债务主张权利的，在没有明确约定为个人债务或夫妻双方约定实行分别财产制且债权人知道该约定两种例外情形时，才能按夫妻共同债务处理。 因此，判决是否是个人债务还是夫妻共同债务，一方面应考察夫妻有无共同举债的合意，另一方面应考察该债务是否用于夫妻共同生活。 本案中，被告郭世学与原告发生债权、债务期间虽处于郭世学、冯晓旭夫妻关系存续期间内，但借条仅为被告郭世学个人签字，郭世学并未表示该款系夫妻双方共同举债，原告提交的证据亦不足以证明冯晓旭有借款意思表示及款项用于郭世学、冯晓旭夫妻共同生活的事实，且被告为原告出具借据的期间均处于二被告分居期间内，原告未能举出有效证据佐证其诉讼主张，据此，原告主张的债权不应该按郭世学、冯晓旭的夫妻共同债务处理，应认定为郭世学的个人债务，由郭世学偿还原告借款本金及利息，冯晓旭不承担责任。 原告主张利息的诉讼请求
摘要
滕树凤与郭世学、冯晓旭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初3626号原告：滕树凤，男，1965年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：吕世伟，内蒙古昭乌达律师事务所律师。 被告：郭世学，男，1968年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰……