民间借贷纠纷 （2017）辽01民终13149号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人有答辩及对提供的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告主张借款时间起始于2007年，但其未提供证据予以证明，结合原告庭审中提供的多张借条证明初始借款6万元发生于2005年8月29日，故法院对被告的上述主张不予支持。被告主张原告索要借款超过诉讼时效，但原告提供录音进行佐证，被告不予认可亦不对录音的真实性申请鉴定，故法院对被告的上述主张不予支持。经庭审查明，被告张红滨、苏美琴于2005年8月29日向原告借款6万元，后借款到期被告未偿还借款本金及利息，双方按月利率2%以复利的形式重新确认借款本金，最后一次确认时间为2013年11月4日，确认借款31万元。原告要求被告偿还上述借款31万元超过初始借款本金6万元与以初始借款本金6万元为基数，从2005年8月29日至本判决生效之日止，以年利率24%计算的利息之和，故法院对符合法律规定的本息之和予以保护。被告邢继双为上述31万元借款的担保人，应对上述符合法律规定的本息之和承担连带保证责任。一审法院判决：一、被告张红滨、苏美琴于本判决生效后十五日内给付原告张德财
摘要
邢继双与张德财、张红滨、苏美琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13149号上诉人（一审被告）：邢继双，男。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张德财，男。被上诉人（一审被告）：张红滨，男。被上诉人（一审被告）：苏美琴，女。委托诉讼代理人：张红滨，男。上诉人邢继双因与被上诉人张德财、张红滨、苏美琴民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2017)辽011……