抢劫 (2011)浙温刑终字第767号
裁判要旨
上诉人陈某、原审被告人王某、李玉涛、邢锐、万亩以非法占有为目的,结伙采用胁迫的手段劫取他人钱财,其行为均已构成抢劫罪。王某、陈某系本案的起因者、纠集者,应酌情从重处罚,但二人在案发后分别协助公安机关抓获同案犯,又有立功表现;万亩、邢锐、陈某归案后能如实供述自己的罪行,王某、李玉涛归案后也能供述自己的基本罪行;对王某、陈某可减轻处罚,对万亩、邢锐、李玉涛可从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,程序合法,应予维持。陈某上诉提出主观上无抢劫的故意,不应定抢劫罪,要求改判的意见,与事实和法律不符,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 丁竞舟代理审判员 涂凌芳二〇一一年十月二十一日书 记 员 方彬微 百度搜索“”
摘要
上诉人陈某、原审被告人王某、李玉涛、邢锐、万亩以非法占有为目的,结伙采用胁迫的手段劫取他人钱财,其行为均已构成抢劫罪。王某、陈某系本案的起因者、纠集者,应酌情从重处罚,但二人在案发后分别协助公安机关抓获同案犯,又有立功表现;万亩、邢锐、陈某归案后能如实供述自己的罪行,王某、李玉涛归案后也能供述自己的基本罪行;对王某、陈某可减轻处罚,对万亩、邢锐、李玉涛可从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,程序合法,应予维持。陈某上诉提出主观上无抢劫的故意,不应定抢劫罪,要求改判的意见,与事实和法律不符,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)浙温刑终字第767号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某。因本案于2011年2月15日被抓获,次日被刑事拘留,同年3月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人王某。因本案于2011年2月15日被抓获,次日被刑事拘留,同年3月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人李玉涛。因本案于2011年2月……