买卖合同纠纷 (2019)冀04民终6294号
裁判要旨
远通公司将代收王利伟的3600元保证金交付奔腾公司的真实意思,是为王利伟分期付款购买汽车通过奔腾公司办理按揭贷款,该3600元保证金的性质实为王利伟如期偿还各期车贷的履约保证金,现王利伟的按揭贷款已如期全部还清,奔腾公司即应全额返还王利伟保证金。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定:民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。该法第一百六十二条规定:代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案中,在远通公司将代收王利伟办理按揭车贷的3600元保证金交到奔腾公司后,奔腾公司加盖其财务专用章明确出具了收到特定交款人“王利伟”3600元保证金的《收据》,根据上述法律规定及案件事实,代理人远通公司以被代理人奔腾公司名义实施的收取王利伟3600元保证金的行为,事后也经过奔腾公司出具交款人为王利伟的《收据》予以追认,远通公司的代理行为对被代理人奔腾公司发生效力,在被代理人奔腾公司未提供充足证据证实其不应返还王利伟3600元保证金情形下,王利伟诉请奔腾公司返还其3600元保证金的事实依据充分,予以支持,王利伟诉请远通公司共同返还其保证金的事实和法律依据不足,不予
摘要
远通公司将代收王利伟的3600元保证金交付奔腾公司的真实意思,是为王利伟分期付款购买汽车通过奔腾公司办理按揭贷款,该3600元保证金的性质实为王利伟如期偿还各期车贷的履约保证金,现王利伟的按揭贷款已如期全部还清,奔腾公司即应全额返还王利伟保证金。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定:民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。该法第一百六十二条规定:代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案中,在远通公司将代收王利伟办理按揭车贷的3600元保证金交到奔腾公司后,奔腾公司加盖其财务专用章明确出具了收到特定交款人“王利伟”3600元保证金的《收据》,根据上述
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6294号 上诉人(原审被告):邯郸市奔腾汽车销售有限公司,住所地邯郸冀南新区辛庄营乡徐家庄村。 法定代表人:徐海强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郝志生,该公司员工。 被上诉人(原审原告):王利伟,女,1987年6月15日出生,汉族,住磁县。 原审被告:磁县远通汽贸有限公司,住所地磁县磁州镇滏阳社区滏阳南大街。 法定代表人:郭……