买卖合同纠纷 （2019）粤0112民初9534号
裁判要旨
买卖合同是原被告双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。 原被告在129号合同和138号合同约定贴息由被告承担，后经结算确认被告尚欠原告贴息112606.8元，被告在庭审中亦对所欠贴息数额予以确认。 故对于原告要求被告向其支付贴息112606.8元的主张，本院予以支持。 关于利息的问题，原告所主张的实际上为违约金。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。 原被告在129号合同和138号合同未约定被告违约情况下违约金的计算方法，现原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 原被告在129号合同和1
摘要
广州汇捷供应链管理有限公司与广东新供销天保再生资源集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9534号原告：广州汇捷供应链管理有限公司，住所地广州中新广州知识城。 法定代表人：王鸿伟，董事长。 委托代理人：张群，男，1979年4月24日出生，汉族，住广州市番禺区，系原告的工作人员。 被告：广东新供销天保再生资源集团有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：陈江强。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 原……