返还原物纠纷 （2015）平民三终字第348号

《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案争议房产所占土地使用权虽系2000年由黄某甲购买取得，但该宗土地使用权证载明权利人为黄某丙，地上所建房屋登记所有权人为黄某丙与黄某乙，且有生效判决确认该房屋系黄某乙、黄某丙的夫妻共同财产，故原审依照不动产登记情况及生效判决确定该房产系黄某乙、黄某丙夫妻共同财产，对黄某甲、柴某返还房产的请求不予支持并无不当。柴某在2013年4月30日黄某乙与黄某丙的离婚诉讼中出庭作证时明确认可房子盖好后是给黄某丙的，房屋是黄某乙装修的，以上事实说明黄某甲、柴某虽对房产购买和建设进行了投资，但该投资行为仅应作为黄某乙与黄某丙共同财产分割时的参考，不能作为认定黄某甲、柴某是房产权利人的依据。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，黄某甲、柴某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。故依照

《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案争议房产所占土地使用权虽系2000年由黄某甲购买取得，但该宗土地使用权证载明权利人为黄某丙，地上所建房屋登记所有权人为黄某丙与黄某乙，且有生效判决确认该房屋系黄某乙、黄某丙的夫妻共同财产，故原审依照不动产登记情况及生效判决确定该房产系黄某乙、黄某丙夫妻共同财产，对黄某甲、柴某返

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第348号上诉人（原审原告）黄某甲，男，1945年9月24日出生。上诉人（原审原告）柴某，女，1947年5月1日出生。被上诉人（原审被告）黄某乙，男，1974年1月29日出生。被上诉人（原审被告）黄某丙，女，1975年9月9日出生。上诉人黄某甲、柴某与被上诉人黄某乙、黄某丙返还原物纠纷一案，黄某甲、柴某原审诉请判令黄某乙、黄某丙从黄……