民间借贷纠纷 （2019）沪01民终10940号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈明宏称除第26554号案件所涉及的借款外，肖成钢还另欠其钱款（即第1项诉请中所涉及的98万元），但肖成钢对此否认，陈明宏亦未提供证据证明其向肖成钢实际提供了98万元系争借款。98万元系争借款数额巨大，审理中，陈明宏自述与肖成钢并无深交，陈明宏称将98万元系争借款借给肖成钢，而在借款当时未签订借款合同或由肖成钢出具借条，明显不符合常理。陈明宏称98万元系争借款与第26554号案件所涉借款同时期左右发生，但与第26554号案件中签订借款协议、转账提供借款不同的是98万元系争借款以现金方式提供，此亦不符合陈明宏与肖成钢间的借款惯例，难以自圆其说，故陈明宏并不能确实、充分地证明其已实际向肖成钢提供了98万元系争借款，对于其第1项诉请，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，陈明宏的第2项

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈明宏称除第26554号案件所涉及的借款外，肖成钢还另欠其钱款（即第1项诉请中所涉及的98万元），但肖成钢对此否认，陈明宏亦未提供证据证明其向肖成钢实际提供了98万元系争借款。98万元系争借款数额巨大，审理中，陈明宏自述与肖成钢并无深交，陈明宏称将98万元系争借款借给肖成钢，而在借款当时未签订借款合同或由肖成钢出具借条，明显不符合常理。陈明宏称98万元系争借款与第26554号案件所涉借款同时期左右发生，但与第26554号案件中签订借款协议、转账提供借款不同的是98万元系争

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10940号上诉人（原审原告）：陈明宏，男，1967年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘慧慧，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长明，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖成钢，男，1970年8月5日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：上海伊之龙家具有限公……