盗窃 （2014）朔中刑终字第112号

被告人薛某某伙同他人，采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪，被告人薛某某虽只参加第二次盗窃，但其伙同他人盗取之物与整套煤气发生炉设备系不可分割的整体，故盗窃价值应以设备全部价值予以量刑。考虑到被盗物品尚未脱离被害人的实际控制即拦回，属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人薛某某所起作用相对较小，应酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。原审被告人薛某某提出其只参与了第二次盗窃，且属未遂，原判量刑重的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。另，本院（2013）朔中刑终字第41号刑事判决书、（2014）朔中刑终字第68号刑事判决书证实同案犯齐永斌、薛小荣、薛小东、薛有龙的终审判决情况。本院认为，上诉人（原审被告人）薛某某伙同他人，采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。上诉人所提上诉意见，经查，原判已予充分考虑，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性

被告人薛某某伙同他人，采取秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪，被告人薛某某虽只参加第二次盗窃，但其伙同他人盗取之物与整套煤气发生炉设备系不可分割的整体，故盗窃价值应以设备全部价值予以量刑。考虑到被盗物品尚未脱离被害人的实际控制即拦回，属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人薛某某所起作用相对较小，应酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。原审被告人薛某某提出其只参与了第二次盗窃，且属未遂，原判量刑重的上诉理由

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）朔中刑终字第112号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某某，男，1993年11月16日出生，身份证号码1406021993********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市朔城区，捕前住山西省朔州市朔城区神头镇峪沟村X区*号。2012年9月5日因涉嫌犯盗窃罪经朔城区人民检察院批准逮捕，一直在逃，2014年3月1……