合同纠纷 （2014）西中民三终字第00668号

双方签订的《车辆承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同明确约定西安天成出租汽车有限责任公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而ＸＸＸ在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。ＸＸＸ与西安天成出租汽车有限责任公司签订合同时对此是明知的，同时，讼争车辆购置发票、机动车登记证、机动车行驶证、道路运输许可证、经营权许可证等均登记在西安天成出租汽车有限责任公司名下，现ＸＸＸ要求确认出租车财产权、经营权归其所有，并判令西安天成出租汽车有限责任公司将出租车的全部登记手续转至ＸＸＸ名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，且缺乏事实及法律依据，依法不予支持。按照合同约定，合同履行期限届满，ＸＸＸ应将车辆相关设施设备以及车辆营运手续返还给西安天成出租汽车有限责任公司，并按照约定结清各项手续后车辆残值归ＸＸＸ，现西安天成出租汽车有限责任公司要求ＸＸＸ予以返还，应予以支持。根据2013年8月11日西安市交通运输局市交发（2013）249号文件的规定，对承包合同到期但车辆营运未满5年的原承包人，原承包人与企业重新签订承包合同后，原车辆可以延续经营至5年期满，期

双方签订的《车辆承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同明确约定西安天成出租汽车有限责任公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而ＸＸＸ在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。ＸＸＸ与西安天成出租汽车有限责任公司签订合同时对此是明知的，同时，讼争车辆购置发票、机动车登记证、机动车行驶证、道路运输许可证、经营权许可证等均登记在西安天成出租汽车有限责任公司名下，现ＸＸＸ要求确认出租车财产权、经营权归其所有，并判令西安天成出租汽车有限责任公司将出租车的全部登记手续转至ＸＸＸ名下的诉讼请求，既与合同约定相悖，且缺乏事实及法律依据，依法不予支持。按

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00668号上诉人（原审被告，反诉原告）ＸＸＸ，男，1973年2月20日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）西安天成出租汽车有限责任公司，住所地西安市新城区东郊工业车站。法定代表人张瑞霞，系该公司董事长。委托代理人潘西钦，陕西国友律师事……