财产损害赔偿纠纷 （2017）辽04民终374号

我方证人未出庭作证，故不予支持我的诉讼请求。我认为，此案没有得到一审支持是因为证人没有出庭作证，两个关键证人：1、臧瑞（房屋建筑承包商），在开庭前一天17时，其孩子突发疾病在新宾县就诊，导致臧瑞第二天无法出庭作证。2、陆冲（房屋造价预算），其在开庭之前已经到外地出差无法赶回，导致不能出庭作证。由于上诉人法律意识淡薄，证人没有出庭作证，导致我败诉，现二证人都能出庭作证，请二审支持我方的诉请。被上诉人因引水工程对上诉人房屋、鸡舍等财产造成损害，时至今日，也没有为上诉人打出一口够人、畜用的水井，导致我2011年至2013年无法正常养鸡，一年收入为3万元，3年共计9万元。辽宁润中供水有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人不能完成举证责任，应承担不支持的法律后果。从上诉状反映的内容看，上诉人是主张引水工程导致该地区没有水，因此无法正常养鸡，由此可以说明上诉人主张再次扩建房屋，是为了养鸡来扩建鸡舍是不真实的，因为当地已经不具备养鸡条件了。张金春向一审法院起诉请求：我家是养鸡专业户，养鸡规模6000只。2007年4月份左右，被告在引水工程施工爆破中，将我家的房屋、鸡舍、围墙等财产不

我方证人未出庭作证，故不予支持我的诉讼请求。我认为，此案没有得到一审支持是因为证人没有出庭作证，两个关键证人：1、臧瑞（房屋建筑承包商），在开庭前一天17时，其孩子突发疾病在新宾县就诊，导致臧瑞第二天无法出庭作证。2、陆冲（房屋造价预算），其在开庭之前已经到外地出差无法赶回，导致不能出庭作证。由于上诉人法律意识淡薄，证人没有出庭作证，导致我败诉，现二证人都能出庭作证，请二审支持我方的诉请。被上诉人因引水工程对上诉人房屋、鸡舍等财产造成损害，时至今日，也没有为上诉人打出一口够人、畜用的水井，导致我2011年至2013年无法正常养鸡，一年收入为3万元，3年共计9万元。辽宁润中供水有限责任公司辩称，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终374号上诉人（原审原告）：张金春，女，1949年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：吕铁东，男，1972年4月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：辽宁润中供水有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：马岚，该公司董事长。委托代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人张金春因与被上诉人辽宁润……