变更抚养关系纠纷 （2014）一中少民终字第1873号

孩子仅5周岁且是女孩，从有利于孩子教育成长的角度及综合考虑双方经济状况，判决由秦×抚养，梁×每月支付抚养费800元。后梁×提起上诉，要求改判梁xx由其抚养。北京市第一中级人民法院于2013年2月20日判决驳回上诉，维持原判。之后梁×申请再审，北京市第一中级人民法院经审查认为梁×未提供充分有效的证据证明秦×不具备抚养条件，其提交的材料不足以推翻原判决，故于2013年8月19日裁定驳回其再审申请。梁xx现与秦×共同生活，就读于北京市海淀区五一小学。秦×为证明自己收入状况，提交收入证明及个人所得税完税证明，并称自今年6月开始月收入由3400元涨至3800元。梁×不认可以上证据的真实性，但未提交反证。秦×与梁xx现居住于梁×之母朱淑琴位于北京市海淀区永定路127号9号北楼北2门2层4号的房屋。在原审法院庭审中，秦×表示其虽无住房，但可以借住亲戚房屋或租房居住。梁×称其现居住在其母另一处房屋。上述事实，有双方当事人陈述、（2013）海民初字第9294号民事判决书、（2013）一中民终字第3460号民事判决书、（2013）一中民申字第7444号民事裁定书、个人所得税完税证明等证据在案佐证。原审法院

孩子仅5周岁且是女孩，从有利于孩子教育成长的角度及综合考虑双方经济状况，判决由秦×抚养，梁×每月支付抚养费800元。后梁×提起上诉，要求改判梁xx由其抚养。北京市第一中级人民法院于2013年2月20日判决驳回上诉，维持原判。之后梁×申请再审，北京市第一中级人民法院经审查认为梁×未提供充分有效的证据证明秦×不具备抚养条件，其提交的材料不足以推翻原判决，故于2013年8月19日裁定驳回其再审申请。梁xx现与秦×共同生活，就读于北京市海淀区五一小学。秦×为证明自己收入状况，提交收入证明及个人所得税完税证明，并称自今年6月开始月收入由3400元涨至3800元。梁×不认可以上证据的真实性，但未提交反证。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第1873号上诉人（原审原告）梁×，男，1969年6月30日出生。委托代理人朱淑琴（梁×之母）。被上诉人（原审被告）秦×，女，1978年10月12日出生。上诉人梁×与被上诉人秦×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第27316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁×在原……