（2015）昆民四终字第685号

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。本案中鑫泰荣公司在红光昭宇公司的送货单上签字、盖章的行为，可以证实双方之间具有买卖合同关系。红光昭宇公司依约向鑫泰荣公司提供了货物，鑫泰荣公司应及时向红光昭宇公司支付价款。现鑫泰荣公司未支付货款的行为已经构成违约，故红光昭宇公司要求鑫泰荣公司支付货款及资金占用利息的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。至于红光昭宇公司自认鑫泰荣公司已支付给自己45万元，属当事人自认，一审法院予以确认。鑫泰荣公司辩称与红光昭宇公司没有任何合同关系与案件查明事实不符，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：由鑫泰荣公司于本判决生效之日起十五日内支付红光昭宇公司货款914492元并按中国人民银行同期贷款利率承担该笔款项自2014年8月1日起至实际清偿之日止的利息。本案诉讼费13311元及保全费5

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。本案中鑫泰荣公司在红光昭宇公司的送货单上签字、盖章的行为，可以证实双方之间具有买卖合同关系。红光昭宇公司依约向鑫泰荣公司提供了货物，鑫泰荣公司应及时向红光昭宇公司支付价款。现鑫泰荣公司未支付货款的行为已经构成违约，故红光昭宇公司要求鑫泰荣公司支付货款及资金占用利息的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。至于红光昭宇公司自认鑫泰荣公司已支付给自己45万元，属当事人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第685号上诉人（原审被告）昆明鑫泰荣科技开发有限公司。住所：昆明市吴井路**福景花园**团******。组织机构代码：75067597-1。法定代表人马勇。委托代理人农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南红光昭宇科技有限公司。住所：昆明市东郊。住所：昆明市东郊小石坝昆明机车厂内6043285-0。法定代……