生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫14民终411号

涉案塑料桶残留有含危险化学品丁酮的“固化剂”，事实清楚。上诉人杨解放违规使用、疏于管理涉案塑料桶及残留的“固化剂”，有危及他人人身、财产安全的管理过失；上诉人杨信家违规将涉案塑料桶处置给无安全意识的吴振兴，致该危险因素直接转移给吴振兴，杨信家亦有过失。两上诉人主张吴振兴将已是废品的塑料桶清洗使用并不能否定两上诉人过失行为致危险因素转移给吴振兴之事实，且两上诉人主张吴振兴使用汽油清洗致爆炸无有效证据支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，杨解放、杨信家不能免除共同过失致人损害的连带赔偿责任。被上诉人吴振兴不当处置存放过“固化剂”的塑料桶，对损害发生亦有过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，可以减轻两上诉人的赔偿责任。原审认为杨解放、杨信家对吴振兴的损害应负70%的责任，吴振兴自负30%责任，并无不当。原审判决杨解放、杨信家连带赔偿吴振兴各项费用计121286.47元有事实、法律依据，本院予以维持。杨解放称其对杨信家卖桶一事不知情，没有侵权行为，如其违反行政法规，只应受行政处罚的上诉理

涉案塑料桶残留有含危险化学品丁酮的“固化剂”，事实清楚。上诉人杨解放违规使用、疏于管理涉案塑料桶及残留的“固化剂”，有危及他人人身、财产安全的管理过失；上诉人杨信家违规将涉案塑料桶处置给无安全意识的吴振兴，致该危险因素直接转移给吴振兴，杨信家亦有过失。两上诉人主张吴振兴将已是废品的塑料桶清洗使用并不能否定两上诉人过失行为致危险因素转移给吴振兴之事实，且两上诉人主张吴振兴使用汽油清洗致爆炸无有效证据支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，杨解放、杨信家不能免除共同过失致人损害的连带赔偿责任。被上诉人吴振兴不当处置存放过“固化剂”的塑料桶，对损害

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终411号上诉人（原审原告）吴振兴，男，汉族，1939年7月7日出生，住河南省虞城县。委托代理人程玉生，河南向东律师事务所律师。委托代理人成世贤，男，汉族，1963年4月8日出生。上诉人（原审被告）杨信家，男，汉族，1950年6月19日出生，住河南省虞城县。上诉人（原审被告）杨解放，男，汉族，1978年2月9日出生，住址同上。委托代理人……