保险纠纷 （2016）冀02民终3456号

原告为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险、车辆损失险、第三者责任险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经泛华保险公估有限公司河北分公司（编号：FH-BX2015-0551）公估报告书公估，被保险车辆的损失为148415元，被告对此公估报告提出异议并申请公估人员出庭作证，公估人员在作证过程中对事实陈述清晰，对双方当事人的询问回答并无不妥，故对原告提交的公估报告书本院依法予以采信，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的公估费4452元，是事故发生后为确定保险标的额所产生的必要、合理费用，该费用应由被告承担。原告主张的吊车费9500元，拖车费12500元数额过高，本院依法酌定为11000元。原告方主张赔付三者方李志刚树木损失7000元，因其未能举证证实损毁树木的实际所有人及损毁树木的实际价值，本院依法不予采信。遂判决：一、被告中华联合保险有限公司唐山中心支公司

原告为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险、车辆损失险、第三者责任险等险种，原告交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经泛华保险公估有限公司河北分公司（编号：FH-BX2015-0551）公估报告书公估，被保险车辆的损失为148415元，被告对此公估报告提出异议并申请公估人员出庭作证，公估人员在作证过程中对事实陈述清晰，对双方当事人的询问回答并无不妥，故对原告提交的公估报告书本院依法予以采信，此

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3456号上诉人（原审被告）：中华联合保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。负责人：杨国华，该公司经理。委托代理人：杨玉玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：滦南县振海货物运输有限公司。住所地：滦南县西环路西侧。负责人：胡兆来，总经理。委托代理人：李建海，该公司员工。上诉人中华联合保险有限公司唐山中心支公司……