民间借贷纠纷 （2016）苏11民终44号

田晓冬与许以昭之间的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效，许以昭应依约定期限归还所借款项。田晓冬要求许以昭支付逾期还款的违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但双方约定的违约金计算比例过高，应予适当降低，应参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间产生的债务原则上应认定为夫妻共同债务；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定了两种属于个人债务的例外情形：一是债权人与债务人明确约定债务属于个人债务，另一种是夫妻对婚姻关系期间所得财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述债务系在许以昭、沈洁婚姻关系存续期间产生，沈洁关于本案许以昭所借田晓冬款项其不知情也未用于家庭生活的抗辩理由，显然不属上述个人债务的两种例外情形，沈洁认为上述债务系许以昭个人债务的抗辩理由，于法无据，不予采信。沈洁对许以昭所欠田晓冬债务应依法承担连带偿还责任。原审法院判决：一、许以昭于判决发生法律效力之日起十日内向田晓冬支付借款本金10万

田晓冬与许以昭之间的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效，许以昭应依约定期限归还所借款项。田晓冬要求许以昭支付逾期还款的违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但双方约定的违约金计算比例过高，应予适当降低，应参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间产生的债务原则上应认定为夫妻共同债务；最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定了两种属于个人债务的例外情形：一是债权人与债务人明确约定债务属于个人债务，另一种是夫妻对婚姻关系期间所得财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终44号上诉人（原审被告）沈洁，1982年7月14日。委托代理人吴振国，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田晓冬。委托代理人吉磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托代理人李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许以昭。上诉人沈洁因民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润南民初字第00508号民事判……