民间借贷纠纷 (2019)苏01民终8738号
裁判要旨
根据王凯提交的刘松鹰书写的借条和汇款明细,能够证明双方存在借贷合意,王凯已向刘娅莎银行账户汇款65000元,完成了向刘松鹰的大部分付款义务,其与刘松鹰之间存在民间借贷法律关系。王凯主张刘娅莎向其借款,从庭审查明的事实看,借款发生在王凯与刘松鹰之间,刘娅莎与王凯既无借贷合意,也无实际使用借款,其主张因事实不充分,一审法院不予支持。根据王凯与刘松鹰资金往来的情况据实计算,一审法院认定刘松鹰尚欠借款本金43320元未还(65000元+9350元-31030元=43320元)。王凯主张刘松鹰汇款系委托其代买足球彩票,因无证据证实,一审法院不予采信。王凯主张借款利息除了自述,刘松鹰认可第一笔借款中的5000元系利息,印证双方有利息约定,但因该约定超出法律规定,超出部分一审法院不予支持;第二笔借款未约定利息,王凯主张从刘松鹰逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付,符合法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定,一审法院判决:一、刘松鹰于判决生效后十日内一次性偿还王凯借款本金43320元
摘要
根据王凯提交的刘松鹰书写的借条和汇款明细,能够证明双方存在借贷合意,王凯已向刘娅莎银行账户汇款65000元,完成了向刘松鹰的大部分付款义务,其与刘松鹰之间存在民间借贷法律关系。王凯主张刘娅莎向其借款,从庭审查明的事实看,借款发生在王凯与刘松鹰之间,刘娅莎与王凯既无借贷合意,也无实际使用借款,其主张因事实不充分,一审法院不予支持。根据王凯与刘松鹰资金往来的情况据实计算,一审法院认定刘松鹰尚欠借款本金43320元未还(65000元+9350元-31030元=43320元)。王凯主张刘松鹰汇款系委托其代买足球彩票,因无证据证实,一审法院不予采信。王凯主张借款利息除了自述,刘松鹰认可第一笔借款中的50
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8738号上诉人(原审原告):王凯,男,1986年8月28日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:陶然,江苏同大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘松鹰,男,1981年1月17日出生,汉族,住南京市玄武区。被上诉人(原审被告):刘娅莎,女,1955年3月14日出生,汉族,住南京市玄武区。上诉人王凯因与被上诉人刘松鹰、刘娅莎民……