民间借贷纠纷 （2019）湘06民终2528号

关于李中凡向戴福威借款16万元的事实，戴福威提供了借条佐证。李中凡辩称自己并非实际借款人，系戴某需资金周转向戴福威借款16万元，而自己基于朋友关系向戴福威出具借条。李中凡对其与戴福威未产生借贷合意的抗辩未提供相应证据佐证，不予采信。李中凡和戴福威之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，并根据借条记载认定借款本金为16万元。李中凡辩称，在2017年1月27日向戴福威还款2万元，但李中凡提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示该笔2万元系转入戴某账户，李中凡无其他证据佐证转给戴某的2万元系向戴福威还款，戴福威亦不认可，故不予采信。李中凡辩称，在2017年12月29日向戴福威还款5万元并申请了证人张某出庭作证，证人张某的陈述与戴某的陈述不一致，李中凡亦无其他证据佐证，对被告李中凡的辩称不予采信。李中凡在答辩状中陈述，在2017年5月份给了戴某5万元让他还钱给原告，因李中凡未提供证据佐证，本院不予采信。戴福威主张双方曾口头约定借款利息按照月利率3%的月利率计算，但李中凡出具给戴福威的借条上没有载明利息，戴福威对利息的约定亦未提供证据证明，对戴福威主张月利率2%的利息计算标准不予支持。依照《最高

关于李中凡向戴福威借款16万元的事实，戴福威提供了借条佐证。李中凡辩称自己并非实际借款人，系戴某需资金周转向戴福威借款16万元，而自己基于朋友关系向戴福威出具借条。李中凡对其与戴福威未产生借贷合意的抗辩未提供相应证据佐证，不予采信。李中凡和戴福威之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，并根据借条记载认定借款本金为16万元。李中凡辩称，在2017年1月27日向戴福威还款2万元，但李中凡提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示该笔2万元系转入戴某账户，李中凡无其他证据佐证转给戴某的2万元系向戴福威还款，戴福威亦不认可，故不予采信。李中凡辩称，在2017年12月29日向戴福威还款5万元并申请了证人张

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2528号上诉人（原审被告）：李中凡，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戴福威，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师。上诉人李中凡因与被上诉人戴福威民间借贷纠纷一案，不服……