民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2915号

陈善晖以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为陈善晖、甘雅妃为共同生活需要所负的债务。黄宣铭亦没有向一审法院提交证据证明本案借款用于陈善晖、甘雅妃的共同生活及共同生产经营，故黄宣铭要求甘雅妃对本案债务及律师费承担共同清偿责任，依据不足，不予支持。 一审法院判决：一、陈善晖归还黄宣铭2016年11月6日借款尚欠的借款本金89671元；二、陈善晖归还黄宣铭2017年4月23日借款的借款本金200000元；三、陈善晖支付黄宣铭上述第二项200000元借款借期内的利息8485元；四、陈善晖支付黄宣铭上述第一、第二项借款的违约金（违约金计算：以89671元为基数，按照年利率24%，自2017年12月24日起计至陈善晖实际清偿之日止；以200000元为基数，按年利率24%，自2017年7月25日起计至陈善晖实际清偿之日止）；五、陈善晖支付黄宣铭律师服务费5000元；六、驳回黄宣铭的其他诉讼请求。一审案件受理费7636元（黄宣铭已预交），由黄宣铭负担1016元，陈善晖负担6620元。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：

陈善晖以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为陈善晖、甘雅妃为共同生活需要所负的债务。黄宣铭亦没有向一审法院提交证据证明本案借款用于陈善晖、甘雅妃的共同生活及共同生产经营，故黄宣铭要求甘雅妃对本案债务及律师费承担共同清偿责任，依据不足，不予支持。 一审法院判决：一、陈善晖归还黄宣铭2016年11月6日借款尚欠的借款本金89671元；二、陈善晖归还黄宣铭2017年4月23日借款的借款本金200000元；三、陈善晖支付黄宣铭上述第二项200000元借款借期内的利息8485元；四、陈善晖支付黄宣铭上述第一、第二项借款的违约金（违约金计算：以89671元为基数，按照年利率24%，自2

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2915号 上诉人（原审被告）：陈善晖，男，1987年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：黄宣铭，男，1987年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：零阳川，广西楚林律师事务所律师。……