买卖合同纠纷 （2017）苏04民辖终543号

江苏洲际石化有限公司（以下简称洲际公司）将其对乾鑫公司的债权转让给董庚庆，董庚庆据此提起本案诉讼，因此本案系因原合同的履行而发生的纠纷，应根据原合同的类型确定案由，而原合同是洲际公司与乾鑫公司之间的买卖合同，故本案应定性为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币方为董庚庆，其住所地在常州市××区，因此，常州市金坛区人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　许　轲审 判 员　　丁　飞审 判 员　　董　维二〇一七年十一月二十三日法官助理　　万海峰书 记 员　　沈　晁

江苏洲际石化有限公司（以下简称洲际公司）将其对乾鑫公司的债权转让给董庚庆，董庚庆据此提起本案诉讼，因此本案系因原合同的履行而发生的纠纷，应根据原合同的类型确定案由，而原合同是洲际公司与乾鑫公司之间的买卖合同，故本案应定性为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币方为董庚庆，其住所地在常州市××区，因此，常

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终543号上诉人（原审被告）：南京乾鑫混凝土工程有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村。法定代表人：施能红。被上诉人（原审原告）：董庚庆，男，汉族，1965年2月18日生，住常州市金坛区。上诉人南京乾鑫混凝土工程有限公司（以下简称乾鑫公司）因与被上诉人董庚庆买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民……