民间借贷纠纷 （2017）皖01民再8号

刘彬作为债权人诉称王颖梅因做生意资金周转之需，向其三次借款336000元，其向王颖梅交付了借款，并提供了王颖梅向其出具的三张借条；王颖梅辩称该借款系其进行“百家乐”赌博所欠刘彬赌债，并提供其参与赌博导致婚姻家庭破裂等证据，但未能提供相关直接证据证明本案借款即系赌债。根据“谁主张谁举证”的原则，刘彬完成了其作为债权人的举证责任，王颖梅举证未能充分证明此为赌债的抗辩主张。综合考量，本案应认定双方借贷关系成立。再审期间，王颖梅举证证明其借款之后共向刘彬还款134400元，事实清楚，证据充分，应予认定，即王颖梅尚欠刘彬借款本金201600元，并应自刘彬向法院起诉之日起支付相应利息。刘彬辩称期间也向王颖梅转款94000元，与本案不属同一法律关系。综上，王颖梅申请再审的部分理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01350号民事判决； 二、王颖梅于本判决书生效后十日内偿还刘彬借

刘彬作为债权人诉称王颖梅因做生意资金周转之需，向其三次借款336000元，其向王颖梅交付了借款，并提供了王颖梅向其出具的三张借条；王颖梅辩称该借款系其进行“百家乐”赌博所欠刘彬赌债，并提供其参与赌博导致婚姻家庭破裂等证据，但未能提供相关直接证据证明本案借款即系赌债。根据“谁主张谁举证”的原则，刘彬完成了其作为债权人的举证责任，王颖梅举证未能充分证明此为赌债的抗辩主张。综合考量，本案应认定双方借贷关系成立。再审期间，王颖梅举证证明其借款之后共向刘彬还款134400元，事实清楚，证据充分，应予认定，即王颖梅尚欠刘彬借款本金201600元，并应自刘彬向法院起诉之日起支付相应利息。刘彬辩称期间也向王颖

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖01民再8号 再审申请人（原审被告）：王颖梅，女，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。 委托代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘彬，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人王颖梅与被申请人刘彬民间借贷纠纷一案，安徽省合……