诈骗 （2014）泉刑终字第1064号

被告人王春英、周某的行为已构成诈骗罪，其中被告人王春英属情节特别严重，被告人周某属情节严重。在犯罪的过程中，被告人王春英、周某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，予以比照既遂犯减轻处罚。依法作出判决：一、被告人王春英犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；二、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；三、扣押的作案工具三部诺基亚手机，予以没收。上诉人王春英诉称，原审认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足，没有充分证据证实其使用两部手机拨打那么多次诈骗电话。其辩护人提出相同辩护意见，并指出以电子表格形式体现的通话清单来源、形式均不合法，不能作为定案依据；即使认定王春英的行为构成诈骗罪，也只是属于犯罪预备，原判量刑畸重，请求对其改判较轻刑罚。上诉人周某诉称，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原审法院认定上诉人王春英、周某分别采用随机向不特定多数人拨打电话的方式，谎称自己为六合彩公司的人员可以提供六合彩开奖号码，要求对方中奖后支付100元信息费进行诈骗，其中上诉人王春英拨打诈骗电话13××0余次，上诉人周某拨打诈骗电话800余次的事实清楚，原审认定上述犯

被告人王春英、周某的行为已构成诈骗罪，其中被告人王春英属情节特别严重，被告人周某属情节严重。在犯罪的过程中，被告人王春英、周某由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，予以比照既遂犯减轻处罚。依法作出判决：一、被告人王春英犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；二、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；三、扣押的作案工具三部诺基亚手机，予以没收。上诉人王春英诉称，原审认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足，没有充分证据证实其使用两部手机拨打那么多次诈骗电话。其辩护人提出相同辩护意见，并指出以电子表格形式体现的通话清单来源、形式均不合法，不能作为定案依据；即使认定王春英

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第1064号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）王春英，女，1980年7月30日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年7月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人吴情树、ＸＸ，福建泉中律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某（又……