（2017）豫01行终656号

上诉人称因新密市长胜房产中介无证经营导致自己的房屋权益受到损害，从而向被上诉人新密市工商管理和质量技术监督局举报，但上诉人提交的证据不足以证明其通过被举报人实施了房屋交易行为。其所称的相关房屋权益可依法另行主张。被上诉人新密市工商管理和质量技术监督局作出的新密工商质监告知字（2016）001号结果告知书对上诉人的权益不产生实质影响。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蔡新平负担。本判决为终审判决。审判长　　刘紫娟审判员　　朱长勇审判员　　付保东二〇一八年二月七日书记员　　唐孝辉附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席

蔡新平、新密市工商管理和质量技术监督局工商行政管理(工商)二审行政判决书

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终656号上诉人（原审原告）蔡新平，男，1968年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人贺晓黎，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新密市工商管理和质量技术监督局，住所地新密市开阳路591号。法定代表人冯嵩懿，局长。委托代理人赵宝留，新密市工商管理和质量技术监督局法制科工作人员。委托代理人ＸＸ，河南长胜源律师事务所……