与公司有关的纠纷 （2019）粤19民终2785号

本案为与公司有关的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕张友全的上诉和星艺公司的答辩，本院分析如下：首先，张友全与星艺公司于2016年8月13日签订的《解除合作协议》是双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。根据上述协议，双方确认东莞分公司、万江分公司2015年度亏损总额为2554238.83元，并约定张友全需承担亏损766271.65元，星艺公司需承担亏损1787967.18元，还约定已开工的工地继续由张友全安排人员按原计划施工，并确保在2016年12月31日前全部完工。可见，继续完成未完成工地的施工是张友全的义务。张友全主张其继续完成万江分公司、东莞分公司承揽工地的施工，并垫付款项，所有亏损2554238.83元都是由张友全支付，但张友全没有提供证据证明其完成施工的工地情况以及垫付款项的时间、数额、用途、收款人等具体情况。其次，虽然《解除合作协议》约定对东莞分公司、万江分公司进行清算，但根据2016年5月19日“关于常平、万江、东莞有关问题处理备忘录”、2016年5月26日“关于常平、

本案为与公司有关的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕张友全的上诉和星艺公司的答辩，本院分析如下：首先，张友全与星艺公司于2016年8月13日签订的《解除合作协议》是双方的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。根据上述协议，双方确认东莞分公司、万江分公司2015年度亏损总额为2554238.83元，并约定张友全需承担亏损766271.65元，星艺公司需承担亏损1787967.18元，还约定已开工的工地继续由张友全安排人员按原计划施工，并确保在2016年12月31日前全部完工。可见，继续完成未完成工地

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2785号上诉人（原审原告）：张友全，男，1968年6月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，委托诉讼代理人：熊氢玲，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春胜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东星艺装饰集团惠州有限公司，住所地：广东省惠州市演达大道**好时广场****，统一社会信用代码：91……