建设工程施工合同纠纷 (2016)吉02民再58号
裁判要旨
从行为上看,周鹏最初与科龙公司并不相识,其有理由相信在签订施工合同时长春分公司已取得相应的权利,方将工程包给周鹏。二审庭审中,高文海陈述在周鹏施工结束后的2010年11月-12月其协调科龙公司将工程转包给其他公司。此时,周鹏已施工完毕且验收,实际履行了与长春分公司所签订的施工合同,故本院对鞍山九建公司关于解除合同之上诉请求不予支持。因各方当事人对周鹏系实际施工人均无异议,且周鹏仅以鞍山九建公司、长春分公司、高文海为被告提起诉讼,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理”之规定,鞍山九建公司应依约承担给付工程款的义务。如鞍山九建公司认为其未实际取得该工程的承包权,侵害其合法利益,应另行主张权利。周鹏主张本案工程款总额为(5869.69平方米+3617.74平方米+635.62平方米)×73.50元/平方米=744,044.18元,已付工程款22万元。鞍山九建公司未予否认亦未提出相反证据,故本院予以支持。因周鹏起诉主张垫付税款16,500元系为科龙公司开具发票所产生,因不具有合法
摘要
从行为上看,周鹏最初与科龙公司并不相识,其有理由相信在签订施工合同时长春分公司已取得相应的权利,方将工程包给周鹏。二审庭审中,高文海陈述在周鹏施工结束后的2010年11月-12月其协调科龙公司将工程转包给其他公司。此时,周鹏已施工完毕且验收,实际履行了与长春分公司所签订的施工合同,故本院对鞍山九建公司关于解除合同之上诉请求不予支持。因各方当事人对周鹏系实际施工人均无异议,且周鹏仅以鞍山九建公司、长春分公司、高文海为被告提起诉讼,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理”之规定,鞍山九
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民再58号原审上诉人(一审被告):鞍山九建工程有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人:王明坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:宫德龙,辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:温泉,辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告):周鹏,男,1983年4月12日出生,满族,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:常忠山,磐石市福安街法……