（2014）穗中法行初字第354号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”本案中，原告要求被告公开“查处广东省平远县人民政府瞒报2012年4月农电工集体进京上访信息”，依据《广东省人民政府办公厅主要职责内设机构和人员编制规定》可知，查处“瞒报集体上访信息”不属于被告的职责范围，故被告也并未进行查处，在原告申请的信息不属于被告公开的情况下，被告作出涉案《答复》并指引原告向广东省信访局反映相关情况符合上述规定。原告请求确认《答复》违法、确认被告拒绝提供政府信息，侵犯公民依法获取政府信息的权利违法并请求判决被告限期公开原告申请的政府信息没有依据，本院不予支持。综上，被告所作《答复》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以支持。原告的诉求理据不足，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告张世文的诉讼请求。案件受理

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”本案中，原告要求被告公开“查处广东省平远县人民政府瞒报2012年4月农电工集体进京上访信息”，依据《广东省人民政府办公厅主要职责内设机构和人员编制规定》可知，查处“瞒报集体上访信息”不属于被告的职责范围，故被告也并未进行查处，在原告申请的信息不属于被告公开的情况下，被告作出涉案《答复》并指引原告向广东省信访局反映相关情况符合上述规定。

。广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行初字第354号原告：张世文，住广东省梅州市平远县。被告：广东省人民政府，住所地广州市。法定代表人：朱小丹，职务：省长。委托代理人：黄允鑫，被告工作人员。委托代理人：朱凤贤，被告工作人员。原告张世文不服被告广东省人民政府作出的政府信息公开申请答复一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。原告张世文，被告广东省人民政府的……