买卖合同纠纷 （2017）浙01民辖终839号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。建设机械集团作为供方与园立公司作为需方签订的《浙江省建设机械集团有限公司产品销售合同》第十条约定：“解决合同纠纷的方式：有关本合同和补充协议的任何争议，若不能协商解决，应提交供方所在地人民法院诉讼解决。”该管辖协议不违反法律规定，合法有效。供方即建设机械集团所在地为杭州市下城区朝晖路175号，在一审法院辖区内，故一审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，本院对园立公司的上诉理由及请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章保军代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一七年六月二十二日书　记　员　　韩景挺

本案系合同纠纷。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。建设机械集团作为供方与园立公司作为需方签订的《浙江省建设机械集团有限公司产品销售合同》第十条约定：“解决合同纠纷的方式：有关本合同和补充协议的任何争议，若不能协商解决，应提交供方所在地人民法院诉讼解决。”该管辖协议不违反法律规定，合法有效。供方即建设机械集团所在地为杭州市下城区朝晖路175号，在一审法院辖区内，故一审法院作为当事人协议选择的管

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终839号上诉人（一审被告）：杭州园立建筑工程机械有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区美都广场*座****室。法定代表人：李园。被上诉人（一审原告）：浙江省建设机械集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路***号。法定代表人：许惠铭。上诉人杭州园立建筑工程机械有限公司（以下简称为园立公司）因与被上诉人浙江省建设机械集团有限公司（……